货币与虚拟货币之我见

東里山人

最近，有朋友发discuz论坛上发了关于虚拟货币的疑问，大意是支付宝之类的虚拟货币系统，如果没有监管，随意增加某一帐号中的货币量，是否会造成通货膨胀？对此，我写了个回帖，内容如下：

所谓通货，就是流通货币，通货膨胀，就是流通的钱太多了。更多的钱进入流通领域，在一定条件下，必然伴随物价上涨，所以很多人将物价上涨跟通货膨胀搞成同一概念。虽然这两者是经常相随的，但并不是完全等同的。

虚拟货币本身没有任何价值，之所以能被接受成为有一定价值的信用凭证，就是他与实际货币是有对应关系的。当虚拟货币与实际货币确立关系时，虚拟货币就可以认为是一种货币。货币，就是法律确定、社会承认的信用凭证。从以物易物，到金银铜等金属货币，再到纸钞，之所以能流通使用，就是社会承认他们做为一种与实物相应的信用凭证——当然，黄金和白银这种货币本身并不止只是信用凭证，这是与网络时代的虚拟货币不同的（纸钞介于虚拟货币与金属货币之间）。

虚拟货币仅仅是一种信用凭证，并且只有与实际货币确立相应关系时，他才有信用，才能用于社会消费，这就是为什么说比特币是一个骗局的原因，这个骗局只是某些狡黠者的游戏。2013年12月5号，央行联合工信部、银监会、证监会和保监会印发了《关于防范比特币风险的通知》。在这个通知当中，央行做出了明确表示：比特币为“网络虚拟商品”，而不是货币。同时金融机构与支付机构不得开展与比特币相关的业务，不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围等。

不论是单纯的信用凭证，还是实物货币，都是会发生通货膨胀的，这是因为货币有一个累积的过程。

支付宝中，你充值多少，就会显示多少数字，这个数字是以你充值的人民币为担保的信用凭证，凭此信用，你可以直接消费，与直接使用人民币相同。如果说，支付宝系统错误，或者某些人为的原因，给某个帐户增加了数字，但并没有实际货币充值做担保，这时的数字，就是一种伪造的信用凭证。

我们做个对比，我们都知道现代货币基本都是纸钞，从纸钞本身的价值来说，是远远值不到在纸面上印制的价值的，但纸钞之所以能被社会承认并流通，就是国家信用在做担保。当然，国家信用涉及到实体经济、储存的贵金属（金银）等等，这个比较复杂，有个概念就可以了。也就是说，钞票在流通的时候，他也是做为一种信用凭证的（尽管他有实物，但在通流过程中，其信用凭证的性质与虚拟货币并无不同），这种信用是以国家信用为担保的。如果滥发钞票，必然就是通货膨胀，使国家信用降低（简单说就是钱不值钱，典型案例是津巴布韦）；如果有人印制假钞，由于这个假钞不是以国家信用为担保的，又会进入货币流通中，与实物产生消费关系，所以必然扰乱货币金融秩序。

而支付宝中的数字，又是以人民币为担保的，也就是间接以国家信用为担保。如果支付宝之类的虚拟货币系统未经充值直接增加帐号中的数字，相当于增加了无信用担保的假钞。由于这种虚拟假钞是处于一个有信用担保的虚拟货币系统中（这些虚拟货币都是可以直接消费实物的），必然与印假钞一样扰乱金融秩序。

假钞与真钞还是不一样的，所以这里不能简单地使用通货膨胀这个概念，只能说是假钞扰乱金融秩序，尽管在后果上可能与通货膨胀一样会导致物价上涨。

大体上来说，货币的基本概念搞清楚了，就不会有疑问了。

至于支付宝之类如何监管，这个就是金融部门的事了。